IA FUTUREIA práctica con criterio editorialMetodología
Anthropic

Claude

Asistente orientado a aprendizaje, análisis, investigación, escritura y creación con contexto documental.

IA FUTURE · guía de prácticaContenido actualizado: 14 de octubre de 2026Cómo elaboramos las guías

Cuándo aporta valor

Lectura cuidadosa, revisión de textos, análisis de documentos y desarrollo de ideas extensas.

IA FUTURE no puntúa la herramienta por cantidad de funciones. Para elegirla, comprueba la claridad del resultado, el control que conservas y la facilidad para verificar lo producido con el ejercicio de esta página.

Cuándo no conviene usarla

No subas documentos confidenciales ni aceptes una reescritura que borre tu voz.

Si la tarea afecta una calificación, una decisión importante o datos de terceros, conserva el material original y documenta las comprobaciones.

Ejercicio para tu primera sesión

Entrega un texto breve y pide una crítica en tres niveles: argumento, evidencia y claridad. Compara los cambios con el original.

  1. Define qué resultado sería correcto.
  2. Usa material que tengas permiso de compartir.
  3. Guarda la primera respuesta.
  4. Introduce una corrección y observa cómo reacciona.
  5. Comprueba el resultado fuera de la herramienta.

Prompt de laboratorio

Revisa este borrador sin reescribirlo todavía. Identifica la tesis, los saltos lógicos, la evidencia insuficiente y tres preguntas que el autor debe responder.

Modifica el contexto y el criterio de verificación. No agregues detalles que no puedas comprobar.

Checklist de verificación

  • La respuesta distingue hechos de recomendaciones.
  • Las fuentes existen y respaldan la afirmación.
  • No se compartieron datos personales.
  • El resultado responde a la consigna real.
  • Puedes explicar y editar la versión final.

Ejercicio guiado: detectar una contradicción en un documento

Este documento breve es ficticio. Proporciona un resultado de referencia para revisar el análisis de texto antes de trabajar con documentos propios.

Cláusula A. El taller tiene 24 plazas y admite inscripciones hasta el jueves. Cláusula B. La confirmación garantiza plaza solo después de recibir la aceptación del organizador. Cláusula C. Todas las personas que envíen el formulario tendrán una plaza garantizada de inmediato. Cláusula D. No se describe cómo se gestionará la lista de espera.

Usa solamente A–D. Identifica contradicciones, separa los problemas de las preguntas pendientes y cita el fragmento que respalda cada observación. Propón una revisión mínima de C compatible con B. No inventes políticas de devolución ni condiciones legales. Mantén el resto del texto intacto.

Resultado de referencia

B exige aceptación antes de garantizar plaza; C promete garantía inmediata al enviar el formulario. Son condiciones incompatibles. Una revisión posible de C es: «Enviar el formulario solicita la inscripción; la plaza queda confirmada cuando el organizador comunica su aceptación». Esa propuesta modifica el compromiso concreto sin añadir otras condiciones.

La lista de espera es una pregunta pendiente porque D señala que falta su procedimiento. No es, por sí sola, otra contradicción. El límite de 24 plazas exige organizar el cupo, pero no autoriza a inventar un plazo, una tarifa o el orden de prioridad. Solicita esas decisiones a quien administra el taller.

  • Cada observación señala una cláusula verificable.
  • La revisión cambia solo la promesa incompatible.
  • La respuesta distingue ausencia de información y contradicción.
  • No interpreta este ejercicio como asesoramiento jurídico.

Fuentes y alcance

Las funciones y condiciones de estas plataformas cambian. Consulta estos documentos del proveedor para comprobar funciones y condiciones. Las recomendaciones y los ejercicios son orientación de práctica; no constituyen resultados medidos de una plataforma. Confirma precios, límites y disponibilidad en tu cuenta.